Como o dinheiro público vem patrocinando a Globo há décadas
Por Paulo Nogueira, no Diario do Centro do Mundo. Transcrito do blog Democracia & Política
"A Globo falando de 'forças antidemocráticas' chega a ser engraçado.
Foi num editorial do Globo, e as tais forças eram os manifestantes.
Em 1954, Roberto Marinho trabalhou intensamente para derrubar Getúlio Vargas.
Vargas
trouxe o voto secreto, deu às mulheres o direito de votar, criou leis
trabalhistas que regularam o horário de trabalho e estipularam férias.
Em 1964, mais uma vez Roberto Marinho foi destaque para derrubar um governo popular, agora o de João Goulart.
Jango cometeu o crime, aspas, de "tentar combater a desigualdade". Criou, por exemplo, o 13º salário, “uma tragédia”, conforme noticiou o Globo na ocasião.
Mesmo com essa folha corrida, a Globo se julga no direito de falar em "forças antidemocráticas".
Pausa para rir.
No mesmo editorial, a Globo se revelou magoada com a maneira como é tratada na internet por blogs “patrocinados pelo governo”.
Nova pausa.
Nenhuma empresa jornalística tem sido tão patrocinada pelo governo, ao longo de tantos anos, como a Globo.
Apenas nos 10 anos de PT no poder, a empresa levou 6 bilhões de reais do governo em publicidade oficial – isso com a audiência despencando.
Isso
para não falar em coisas como o dinheiro do BNDES – nosso, portanto –
que financiou a construção de uma supergráfica, nos anos 1990, que hoje é
um elefante branco.
Não é só do governo federal que a Globo se abastece.
Nos meus tempos de Editora Globo, o governo do Amazonas comprava lotes milionários de livros da Globo.
A contrapartida era um tratamento generoso na revista Época para o então governador do Amazonas, Eduardo Braga.
Tive
com Braga uma briga memorável na sede da Editora Globo depois que
publicamos um artigo desfavorável a ele. Eu era diretor editorial
naquela ocasião, e ele saiu da reunião dizendo, ameaçador, que ia
conversar com João Roberto Marinho.
Uma boa parte do patrimônio bilionário da família Marinho vem do dinheiro público da propaganda oficial.
Durante
muitos anos, quando os anunciantes já conseguiam descontos expressivos
das empresas de mídia, apenas o governo continuava a pagar a tabela
cheia, bovinamente.
Veja a tabela de preços da TV Globo para ter uma ideia de quanto dinheiro foi para os Marinhos por esse atalho.
E mesmo assim a empresa faz pose.
No
campo dos impostos, a atitude é a mesma. Até os manifestantes do MST
pediram outro dia que a empresa mostrasse o DARF – o recibo [que
comprovaria o devido (e alegado pela Globo) pagamento de] uma multa
milionária que a Receita lhe aplicou por trapaça na Copa de 2002.
Mesmo assim, a Globo começa a fazer pressão contra o Google na questão fiscal.
É
verdade que o Google levou mundialmente ao estado da arte a sonegação
legal, aspas, "ao encaminhar seu faturamento para paraísos fiscais".
Como o [Diário do Centro do Mundo] DCM deu diversas vezes, governos no mundo inteiro – o americano, o inglês, o alemão, o francês etc – estão tratando de acabar com a farra fiscal do Google e de outras empresas.
A
primeira providência dos governos tem sido publicar o faturamento local
do Google e a quantia que paga de imposto – uma miséria.
No
Brasil, só agora – segundo o Globo – a Receita decidiu agir. Dilma,
noticiou o Globo, teria dado ordens expressas para cuidar do caso
Google.
Quem é o principal interessado? O Globo, uma vez que o
faturamento publicitário do Google no Brasil cresce vertiginosamente, e
tende a bloquear as ambições da Globo na internet.
Não que o Google não tenha que pagar o imposto devido. Tem. Exclamação.
Mas um sonegador falando de outro?
Se a Receita cercar apenas o Google fará um trabalho pela metade.
Enquanto
a Globo não mostrar o DARF, a sociedade tem toda a razão de entender
que a Globo é mais igual que os outros perante a Receita, e não só a
Receita, lamentávelmente."FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Nogueira, no Diario do Centro do Mundo.Postado por Miguel do Rosário no blog "Tijolaço" (http://tijolaco.com.br/blog/?p=14079).[Trechos entre colchetes inseridos por este blog 'democracia&política'].
Nenhum comentário:
Postar um comentário