*
José Álvaro de Lima Cardoso
Ya
se sabe que el impacto de la pandemia en la economía y la política en el mundo
está siendo extremadamente dramático. Sin embargo, como es una enfermedad
desconocida, para la cual no hay vacuna, aún no se puede estimar su profundidad
y extensión. Después de las controversias iniciales, y los intentos del
gobierno de los EE. UU. Y la prensa occidental, de colocar la responsabilidad
del origen del coronavirus en el regazo de China, este país comenzó un programa
ambicioso y agresivo para combatir la pandemia. Después de la aparición de
varios casos en Wuhan, y el aluvión de acusaciones de que la enfermedad era
parte de una estrategia china para derrocar a Occidente (en la llamada guerra
biológica), el Partido Comunista de China (PCCh), el Comité Central y el
Consejo de El estado lanzó un plan nacional de emergencia para combatir la
enfermedad.
China
pudo identificar rápidamente la secuencia del genoma del virus. En enero, el
país logró poner en cuarentena a una población de 56 millones en la ciudad de
Wuhan y tres ciudades cercanas. Esta es ciertamente la primera vez que esto ha
sucedido en toda la historia. Además de los esfuerzos estatales, la campaña
movilizó a millones de ciudadanos en la llamada "guerra popular"
contra el coronavirus.
El
plan del gobierno chino era complejo, desarrollado de una manera extremadamente
ágil e involucraba varios niveles de gobierno. En todas las fases de la
campaña, el sacrificio de la economía y la producción industrial era
inevitable. El hecho es que, como resultado de la operación compleja e
impresionante, hasta el 7 de marzo, no ha habido nuevos casos del país (hasta
ahora). Todavía aparecen nuevas personas infectadas, pero provenientes del
extranjero, extranjeros o chinos del extranjero. A finales de marzo, la
enfermedad prácticamente había sido controlada.
¿Qué
explica el éxito de China en el control de la enfermedad en tan poco tiempo?
Aún más: ¿con daños humanos reducidos en comparación con el número de víctimas
en los Estados Unidos, Italia y España? Este debate aún no se ha profundizado,
incluso porque no hay una respuesta única a la pregunta. Los problemas
complejos (a menudo simples) tienen varias respuestas. Pero un aspecto que destaca
es la capacidad del Estado chino pondrá sus recursos y su fuerza organizativa
en respuesta a la pandemia. Independientemente de las contradicciones que
pueden señalarse en la sociedad china, o incluso de la caracterización del
régimen económico del país, era evidente su superioridad para enfrentar la
enfermedad en relación con las economías del capitalismo central, en general.
La estructuración de la atención al paciente llevada a cabo de una manera
extremadamente ágil, la organización de la población, la adaptación de la
producción industrial a las necesidades de lucha contra la enfermedad, la
construcción de hospitales en un tiempo récord, la disponibilidad de una gran
cantidad de pruebas, acciones en gran medida llevado a cabo por el Estado -
condujo a un control rápido e impresionante de la enfermedad.
Con
respecto a la salud pública, China encendió una luz roja con la epidemia de
SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo) en 2003, que mató a 774 personas en
varios países, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). La experiencia,
a diferencia de otros países, parece haber servido como una lección para el
gobierno chino. Después de esa epidemia, el país cambió la política del
gobierno, expandió las inversiones en salud, facilitó el acceso de la población
a los servicios de salud y mejoró las políticas de prevención.
El
éxito de China al enfrentar a Covid-19 ha mejorado significativamente la
proyección internacional del país, a pesar de toda la campaña de prensa
occidental, de culparlo por el brote. El país ha enviado los más diversos tipos
de materiales a todo el mundo, como máscaras, kits de prueba, respiradores,
ventiladores, medicamentos en general. Los demandantes suelen ser países pobres
como Serbia, Liberia, Filipinas, Pakistán, República Checa, Egipto, Iraq,
Malasia, Camboya Sri Lanka. Pero China ya ha enviado material a España, Italia,
Estados Unidos. Francia, en el proceso de contener el virus, ordenó a China
casi dos mil millones de máscaras faciales. El país incluso envió donaciones a
los Estados Unidos de equipos para hacer frente a la enfermedad, como kits de
prueba, máscaras y otros. Los chinos también están enviando material para
combatir el coronavirus a África. Por lo tanto, en medio de esta monstruosa
crisis global, China se mueve a redefinir su lugar en el mundo, con una postura
civilizada hacia los países que necesitan ayuda, incluida la colocación de su
poderosa industria al servicio de la lucha contra la pandemia.
Al
mismo tiempo, las noticias que circulan sobre los Estados Unidos son de
piratería, que el país está haciendo ofertas más altas a los países que venden
productos hospitalarios, especialmente China. En otras palabras, ese país está
utilizando sus recursos y su poder militar para "cruzar" negocios que
ya habían sido contratados por otros países, con sus proveedores. Donald Trump,
además, basado en una ley de la era de la Guerra de Corea en la década de 1950,
que requiere que las compañías redirijan su producción al mercado interno
debido al interés del país, prohibió a la compañía estadounidense 3M exportar
sus productos médicos.
Brasil
fue uno de los países afectados por esta postura imperial del gobierno
estadounidense. El 2 de abril, una carga de 600 respiradores artificiales
ordenados por una compañía china por los estados del noreste de Brasil no puede
salir del aeropuerto de Miami, donde se detenía, en dirección a Brasil. Según
el gobierno de Bahía, la operación fue cancelada por el vendedor y todo indica
que el motivo del evento fue una mayor oferta de los Estados Unidos por los
productos contratados. Esta práctica también fue denunciada por otros países,
incluido el bloque imperialista, como Alemania y Francia.
Washington
también está aprovechando la crisis económica y de salud para intensificar las
presiones golpistas contra Venezuela, utilizando el pretexto lamentable de
"combatir las drogas". Los innumerables conflictos se extienden por
todo el mundo, en este momento entran en una fase de alto el fuego, con el
objetivo de concentrar todas las energías posibles en el enemigo principal, que
es el nuevo coronavirus. Sin embargo, el 2 de abril, Trump anunció operaciones
"antidrogas" en el Mar Caribe, frente a las costas de Venezuela,
desplazando botes de combate, helicópteros y aviones de vigilancia de la fuerza
aérea. Ya ha sido denunciado por el gobierno venezolano que el movimiento tiene
como objetivo llevar a cabo un bloqueo naval severo al país vecino, para evitar
el suministro normal de combustible, alimentos y medicamentos.
Es
evidente que lo que está detrás de estos movimientos es, primero, el intento de
ocultar el caos causado por Covid-19 en los Estados Unidos. El país se
convirtió rápidamente en el epicentro mundial de la pandemia (hasta el 08.04,
ya se habían registrado más de 400,00 casos con 12,936 muertes). En segundo
lugar, la acción hostil de los Estados Unidos también se explicaría por el
intento de mejorar el desempeño de Trump en la carrera por las elecciones
estadounidenses programadas para el próximo octubre.
Obviamente,
el bloqueo naval de insumos industriales y de otro tipo viola gravemente los
derechos humanos de la población venezolana y representa un crimen contra la
humanidad. Quienes siguen, incluso desde la distancia, la situación
internacional, saben que el interés de Estados Unidos en la supuesta falta de
democracia en Venezuela, o incluso en la "lucha contra las drogas",
no son más que disfraces de los verdaderos intereses económicos y geopolíticos
de los Estados Unidos en ese país. Venezuela, como sabemos, tiene la mayor
reserva de petróleo del mundo (casi 300 mil millones de barriles), además de
otros minerales que son esenciales para la producción industrial. Además del
interés geopolítico, ya que Venezuela se encuentra en una región estratégica
para los Estados Unidos, desde un punto de vista militar.
La
acción de los Estados Unidos viola todas las normas internacionales sobre
relaciones diplomáticas y es una clara amenaza para la seguridad y soberanía de
un país latinoamericano. ¿Pero alguien que sabe, aunque sea superficialmente,
la forma en que Estados Unidos se ha relacionado históricamente con los países
de América Latina (y los países subdesarrollados del mundo en general), se
sorprenderá de la actitud del imperio del norte?
Economista
09.04.20
Nenhum comentário:
Postar um comentário